Resultaat van de carrousel Thema Kennis

Vragen
- Versies
  1. Maak je een URI voor de gehele levenscyclus van het ‘ding’ of maak je voor iedere versie (wijziging) van het ding een nieuwe URI?
  2. Hoe ga je om met concept-drift? (het concept verandert door de tijd heen of van plaats tot plaats)
    - Hoe reis je door de tijd?
  3. Er lijkt soms een explosie van Identifiers te ontstaan. Hoe beteugel je dit?
    - Sensordata
  4. Maak je van alles een triple of kan een triple ook een hoeveelheid data bevatten? Mix van verschillende databenaderingen (XML, Json, RDB, etc.) De benadering, niet de syntax.
- Methodiek
  1. Hoe begin je?
  2. Hoe ontwerp je LOD?
  3. Hoe kom je van een dataset naar LOD?
    - Hoe regel je LOD organisatorisch?
    - Infra?
  4. Hoe houd je je URI uniek? (niet iedere URI resolved maar wordt misschien wel al ook door iemand anders gebruikt)
  5. Hoe ontwikkel je small-data toepassingen? RDFa?
  6. Hoe kom je er achter welke databronnen er al bestaan?
  7. Hoe borg je LOD? Hoe zorg je voor continuïteit?
  8. Classificaties in LOD (code-waardelijsten, taxonomieën, ontologieën, etc.). Open classificaties.
- Betekenis
  1. Wat betekent een URI?
    - 303-mechanisme
  2. Wat betekent de URI van iemand anders?
  3. Wat doe je als je je eigen URI gelijkstelt aan die van iemand anders?
  4. Je ziet dat URI’s soms heel pragmatisch worden gekoppeld (het was nodig...) . Soms semantisch. Hoe herken je deze twee? Hoe ga je daar mee om?
  5. Een URI bekeken als een identificatie versus een URI bekeken als communicatie. Wat zijn de denkbeelden? Hoe verenig je deze denkbeelden?
  6. Het is verstandig om provenance (achtergrond over hoe een gegeven tot stand is gekomen) vast te leggen. Leg je ook provenance van relaties aan?
  7. Onze eigen taal ontwikkelen: wat is een Register? Wat is data? Een register van registers.
  8. Hoe ga je om met ‘foute’ data? Bijv. iemand stelt dat 2 URI’s verwijzen naar hetzelfde maar dat is niet zo.
  9. Juridische consequenties:
    - van een URI
    - van een relatie tussen URI’s
    - Welke juridische consequenties zijn er nu al? Welke consequenties zouden er kunnen ontstaan?
- Business
  1. Toegevoegde waarde van LOD
  2. LOD in een RDB-wereld en vice versa
    - Search engines? (text)
Publicatie
- (semantic) wiki (--> Rosa) scriptje voor dump naar RDF-store
- LinkedIn
- Computable, Informatie
- Bijeenkomsten waar we met elkaar sparren
  1. Bijeenkomst met een architectuur-groepje
  2. Het loggen van de discussie die gevoerd wordt
  3. Gebruik het medium dat de rest ook gebruikt
  4. Doelgroepen
    - Leverancier van LOD
    - Benutter van LOD
    - Technici (software, infra, etc.)
  5. Taal: engels of nl?
  6. Samenwerken aan dezelfde publicatie --> conflicted copy
Manier van werken van het Thema Kennis
- Kijk ook eens naar Kennisrotonde (kennisnet, bo, vo)
  1. Aparte aandacht voor het helpen je vraag duidelijk te krijgen
- Bedenk op welke vragen je geen antwoord wilt krijgen
- Studenten, stagiaires
Aanmeldingen:
- Journalisten
  1. Marco Brattinga (Ordina): de URI als communicatiemiddel
  2. Gerrit Op ’t Land (Belastingdienst): de equivalentierelatie
  3. Wouter Beek (VU): de betekenis van universele identificatie en aanverwante thema's als identiteit
  4. Marcel van Mackelenbergh (Belastingdienst): Wanneer begrijp ik jouw URI?
  5. Rein van 't Veer (Digitaal Erfgoed Nederland) http://erfgoedenlocatie.nl
  6. Roel Stap, van Data naar Linked Open Data
  7. Stefan Kulk, over privacy: http://www.stefankulk.nl/index.php/category/privacy/
- Redacteuren
  1. Pieter van Everdingen (OpenInc)
  2. Marcel van Mackelenbergh (Belastingdienst)

Resultaat van de carrousel Thema Kennis

Nieuwsbrief

Mogelijk gemaakt door

Leden